《水浒传》以“官逼民反”为核心主题，刻画了无数贪赃枉法、草菅人命的官吏，从高俅、蔡京等朝中奸佞配资资讯门户网，到阳谷知县、沂水知县等基层酷吏，构成了腐朽的官场群像。
但这并不意味着书中没有清官。
（1）郓城县知县时文彬
书中明确评价他“为官清正，作事廉明，每怀恻隐之心，常有仁慈之念”，他处理民间纠纷时，“争田夺地，辨曲直而后施行；斗殴相争，分轻重方才决断”，闲暇时也不忘分理民情，堪称儒家理想中的地方父母官。
他到任后重视治安，设立“红叶验勤”制度，将缉捕责任落实到朱仝、雷横身上，展现出较强的治理能力，让郓城在一段时间内维持了相对安稳的秩序。
但时文彬的清官之路充满无奈，生辰纲案发后，他虽按律下令抓捕晁盖，却暗中默许宋江通风报信；宋江杀阎婆惜后，他因人证俱在无法完全脱罪，便故意从轻发落，将“故意杀人”改判为“误杀”，保全宋江性命。
这种妥协并非贪腐，而是封建官场关系网与体制压迫下的生存智慧，也暴露了清官的局限性。
（2）东平府尹陈文昭
书中描写他“平生正直，禀性贤明，常怀忠孝之心，每行仁慈之念”，任职期间政绩卓著，“户口增，钱粮办，黎民称德满街衢；词讼减，盗贼休，父老赞歌喧市井”，是百姓眼中名副其实的好官。
在武松杀嫂案中，陈文昭哀怜武松是有义烈汉，不愿其因复仇落得死罪，不仅修改卷宗减轻罪责，还派人星夜前往京师疏通关节，最终让武松得以从轻发配。
他的行为虽有徇私之嫌，却彰显了人性的温度，与那些贪赃枉法、草菅人命的官吏形成鲜明对比。
此外，还有两个“吏”也是一股清流。
其一，开封府当案孔目孙定
在林冲误入白虎堂一案中，高俅权势熏天，一心想置林冲于死地，孙定却不惧强权，坚持依法断案，向开封府尹进言，指出林冲带刀进入白虎堂系被陷害，罪不至死。
在他的据理力争下，林冲最终得以发配沧州，保住了性命。
孙定虽职位不高，却坚守司法底线，在强权面前不卑不亢，用自身行动诠释了清官的担当。
其二，京兆府六案孔目裴宣
裴宣在投奔梁山前曾任“铁面孔目”，任职期间刚正不阿、执法严明，因不徇私情得罪权贵才被迫落草，其清廉正直的品性也令人印象深刻。
两人都是孔目，那么孔目到底是个什么职位呢？
孔目，意为 “一孔一目，无不综理”，即事无巨细、文书档案皆经手。作为职位，是宋代州府衙门里掌管文书、刑狱、账目的高级吏员。
孔目由地方长官聘任，非朝廷任命、无品级、不入流。晋升：极少数优秀者可通过 “出职””转为低级武官（如右班殿直，正九品），但极为罕见。
其待遇：无朝廷俸禄，靠办事规费、灰色收入为生。
注意，靠“灰色收入为生”的两位小吏能够坚守底线，着实难得。
也许，这些清官的存在，是施耐庵对封建时代底层百姓美好愿望的表诉。他们有良知、有能力，心怀百姓、坚守底线，却终究无法摆脱封建体制的桎梏。
当连为数不多的清官都无法守护正义时，底层百姓与好汉的反抗，便成为了必然。
致作者：《写乎》致力于文化与历史的传播，仅仅根据作者意愿开通赞赏，赞赏所得全部归作者。
投稿邮箱：499020910@qq. com
中能优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
